纸和塑料谁更环保？江南体育app官方下载入口

　　大部分制造塑料的化石燃料不可再生，而且常用的塑料的降解性能都比较糟糕，所谓的白色污染就是这样吧。

　　纸的成分是纤维素多糖，常用塑料是聚烯，聚酯这类材料。自然界中以多糖为食物的生物很多。

　　我是一个环境工程的学生，主要学习的方向是LCA, Life Cycle Assessment，全生命周期评价，这是近几年比较热门的一个领域，主要为了评价不同产品或生产流程的环境影响。

　　首先，题主所说的纸和塑料是应用在什么领域或者什么产业，这是大前提，不同的产品，不同的流程，不同的制造工艺对环境的影响都是不同的。

　　其次，所谓的环保，是一个比较大的概念，在LCA中，最终的结果偏向于量化，江南体育app官方下载入口比如，生产同样的产品，用纸或塑料，哪一个产生的二氧化碳较少，或者哪一个消耗的总能量更少。

　　1969年美国可口可乐公司委托中西部研究所对其饮料容器的材料消耗能源进行评估，对比塑料及玻璃瓶两种材质在全生命周期内的能源消耗总量，最终结果是塑料瓶消耗的能源更小。

　　或许很多人都认为，玻璃瓶可以回收，应该是玻璃瓶更节省能源啊。实际却不是这样。

　　产品的生命周期是这样的，从所需材料开采为起点，产品制造，使用，到最终的回收或者废弃物处理，都是需要消耗能源的。

　　上图是LCA基本的流程，其实还省略了每个环节之间的运输，比如，将原材料运送到生产车间，将产品从工厂运送到零售店，运输的路程，运输的交通工具都是需要考虑的。运输在很大程度上也影响了LCA的结果。比如，在上面提到的可乐例子中，玻璃瓶的单位重量大，在运输同等瓶数的情况下，一定是玻璃瓶重量较大，因此消耗的燃料（卡车或火车）也就更多，同时，对于运输工具的使用寿命也会影响较大。

　　首先，需要功能单位（functional unit），假设是饼干，那么可以是生产1kg饼干所需包装盒的能源消耗。

　　在原材料采集部分，塑料主要是石油化工产品，因此需要考虑塑料的品种，石油副产品生产过程。江南体育app官方下载入口纸的原材料是木材，因此需要考虑木材砍伐和运输。

　　之后是生产过程，考虑生产流程，不同原材料所需的工艺，机械设备和添加化学剂。

　　使用过程对于两个材料来说差别不是很大，除非使用不同的材料生产出的产品需要不同的保存方式，比如，纸质盒子装的产品需要冷藏？那么就有多的能源消耗。

　　最后是回收和处理，如果纸质产品可回收，那么纸质包装可以使用两次或者更多，但是第二次的时候依旧要考虑生产运输使用过程的能量消耗。

　　目前LCA还在发展阶段。对于这个领域，数据库非常的重要，但是目前还没有较为完整的数据库，欧洲做的比较领先，有几个大的公司一直在扩充自己的数据库，国内大部分是借用欧美的数据标准，其实误差会比较大。希望以后能发展的更好吧反正。

　　基于这两种材料的用途，在做产品生命周期评价的时候通常不考虑体积，而是从重量的角度来考虑。

　　譬如最早进行产品生命周期评价的可口可乐饮料瓶，使用塑料还是玻璃？在这个案例中就需要从体积的角度来考虑。

　　玻璃瓶47%的体积为瓶本身，只有53%是可乐；塑料瓶大概11%是瓶本身体积（sry具体我记不太清了）。另外生产1单位体积玻璃瓶的能耗要远大于生产1单位塑料瓶。

　　所以从经济和环保两个角度考虑，玻璃瓶装的饮料都逐渐被淘汰了。（除了个别卖情怀的）

　　之前在TED上面看到过一个同样的话题《纸比塑料环保？》一个叫Leyla的设计师讲的，挺棒的，手机粘不了链接，推荐题主去查一查。

　　综上，尽管高中教科书告诉我们塑料等石油化工合成材料是难降解的“不环保材料”，但是从产品的全生命周期角度考虑，塑料依然比纸张、玻璃等材料“环保”。